Paul Rosenmöller in Buitenhof
Eerste Kamerlid en fractievoorzitter (PRO), PRO (oppositiepartij).
Buitenhof, ‘Paul Rosenmöller, Wim Voermans’
Bekijk de uitzending op npo.nl: Buitenhof van 8 november 2026 Het interview loopt van tot in de uitzending.
In het kort
Paul Rosenmöller, fractievoorzitter van PRO in de Eerste Kamer, sprak aan tafel met hoogleraar staatsrecht Wim Voermans over het Belastingplan 2027 en de zoektocht van het minderheidskabinet-Jetten naar een meerderheid. Volgens Rosenmöller kan het kabinet een meerderheid krijgen met PRO en Volt, als hun amendement van € 1,5 miljard wordt aangenomen. Hij wil dat liberalen, christendemocraten en progressieven samen een agenda voor de lange termijn maken.
Onderwerpen: Belastingplan 2027, Steun voor het minderheidskabinet, Samenwerking tussen partijen, Eerste Kamer
Bijgewerkt op .
Wat er gevraagd werd
In onze woorden, met hier en daar een kort letterlijk citaat. Het tijdstip is de plek in de uitzending. Het hele gesprek zie je op npo.nl.
Tijdstip in de uitzending:
Vraag: Hoe kijkt u naar het gedoe rond het belastingplan van de afgelopen weken?
Antwoord: Rosenmöller kijkt er met verwondering en zorg naar. Het minderheidskabinet vindt geen meerderheid, terwijl het volgens hem nog maar gaat om € 1,5 miljard: het voorstel van PRO en Volt om de lasten op werk te verlagen en die op vermogen te verhogen. Dat is een klein deel van de rijksbegroting. Hij vindt dat het kabinet een groot risico neemt als het de Eerste Kamer geen plan kan voorleggen met een meerderheid. Ook noemt hij de oorlogen in de wereld en de problemen met stikstof, infrastructuur, energie en migratie.
Het kabinet neemt een heel groot risico als je niet een plan kunt presenteren aan de Eerste Kamer dat kan bogen op een meerderheid.
Paul Rosenmöller Tijdstip in de uitzending:
Vraag: Wie zet hier de handrem op?
Antwoord: Volgens Rosenmöller de VVD, die PRO in de campagne uitsloot. Hij vraagt politiek leiderschap van de minister-president en van anderen. Liberalen, christendemocraten en progressieven verschillen van elkaar, zegt hij, maar ze moeten laten zien waarover ze het eens zijn en samen een agenda voor de lange termijn maken.
Mensen hebben behoefte aan daadkracht en niet aan stilstand.
Paul Rosenmöller Tijdstip in de uitzending:
Vraag: De VVD wil het belastingplan over rechts regelen en praat met de groep-Markuszower. Is dat niet al de route?
Antwoord: Rosenmöller noemt die route onverstandig en onzeker. Op donderdag stemt de Tweede Kamer over het belastingplan. Volgens hem kan het kabinet dan een meerderheid krijgen met PRO en Volt, als de Kamer het amendement van Jesse Klaver aanneemt.
Het lijkt mij een onverstandige route en heel onzeker
Paul Rosenmöller Tijdstip in de uitzending:
Vraag: Als het kabinet die route kiest, valt er met PRO dan nog te praten over die € 1,5 miljard?
Antwoord: Rosenmöller zegt dat PRO al veel aanbiedt: het stikstofplan accepteren, de begroting voor Buitenlandse Handel aan een meerderheid helpen en een deal sluiten over het belastingplan en alle begrotingen. Daartegenover staat dat de lastenverzwaring op werk met € 1,5 miljard omlaag gaat. Er zit misschien nog wat beweging in, maar dat laat hij aan Jesse Klaver en de Tweede Kamer.
Misschien zit er nog een beetje beweging in. Maar dat laat ik aan Jesse Klaver.
Paul Rosenmöller Tijdstip in de uitzending:
Vraag: Voermans wijst erop dat Denemarken, Zweden en Noorwegen maar één Kamer hebben. Is dat een goed idee?
Antwoord: Rosenmöller denkt van niet. Zo'n wijziging duurt jaren. Nederland is volgens hem groot geworden door samenwerking, ook met werkgevers, werknemers, gemeenten, provincies en waterschappen. Het stelsel hoeft niet te veranderen.
Er hoeft geen wijziging in het systeem te komen.
Paul Rosenmöller Tijdstip in de uitzending:
Vraag: Stel dat de VVD uit het kabinet stapt. Komen D66 en CDA dan bij u met de boodschappentas?
Antwoord: Niet bij hem, zegt Rosenmöller, en dan wordt de minderheid nog kleiner. Als een kabinet valt, volgen vaak verkiezingen, en die wil volgens hem niemand. Hij hoopt dat verkiezingen dan te voorkomen zijn, met een nieuwe formatie of een andere minderheid die meer zetels heeft dan de 44 van D66 en CDA.
Als het kabinet valt, god verhoede... hoop ik dat verkiezingen te voorkomen zijn.
Paul Rosenmöller Tijdstip in de uitzending:
Vraag: Als het kabinet valt, moet PRO dan de plaats van de VVD innemen?
Antwoord: Dat kan hij niet beantwoorden, zegt hij: het hangt af van de situatie op dat moment. Hij vindt de verhoudingen tussen mensen in het kabinet niet goed. Die moeten beter worden, met dezelfde of met andere mensen. Namen wil hij niet noemen.
Tijdstip in de uitzending:
Vraag: Wat hoopt u in deze laatste weken te bereiken?
Antwoord: Op korte termijn hoopt Rosenmöller dat er aan het eind van de week een belastingplan ligt met een meerderheid in de Tweede en de Eerste Kamer. Hij noemt Jesse Klaver de politiek leider van PRO. De democratische partijen moeten volgens hem samen verantwoordelijkheid nemen, zodat antidemocratische partijen geen ruimte krijgen.
Laten we ervoor zorgen dat er geen ruimte komt voor antidemocratische en giftige politieke stromingen.
Paul Rosenmöller Tijdstip in de uitzending:
Vraag: Later in de uitzending, in het gesprek met minister Van Veldhoven, vraagt de presentator of PRO tegen de begroting van Klimaat en Groene Groei stemt als het kabinet niet meer doet aan de hoge gasprijs. Klopt dat?
Antwoord: Rosenmöller zegt dat hij die signalen ook heeft gekregen. De presentator voegt eraan toe dat het aan zijn partij in de Tweede Kamer is om daar iets over te zeggen.
Die signalen heb ik ook gekregen.
Paul Rosenmöller
Klopt wat er gezegd werd?
En wij dreigen in een politieke crisis te belanden die gaat over 0,3% van de begroting.
Paul Rosenmöller, in de uitzending Ons oordeel: KloptDe bewering is juist, ook in wat ze wil zeggen.
Het amendement van PRO en Volt verschuift ongeveer € 1,5 miljard per jaar: minder belasting op werk, betaald met meer belasting op winst en vermogen. Volgens de Miljoenennota geeft het Rijk in 2027 naar verwachting € 517 miljard uit. € 1,5 miljard is daarvan 0,29 procent, afgerond 0,3 procent. De ondertiteling toont eerst ‘0,5%’ en verbetert dat daarna in ‘0,3%’.
De VVD is deze campagne begonnen met het uitsluiten van ons.
Paul Rosenmöller, in de uitzending Ons oordeel: KloptDe bewering is juist, ook in wat ze wil zeggen.
Op 17 september 2025, zes weken voor de Tweede Kamerverkiezing, zei VVD-leider Dilan Yeşilgöz in de Tweede Kamer dat de VVD haar oplossingen niet met GroenLinks-PvdA zou bereiken. Informateur Buma schreef na de verkiezingen dat de VVD GroenLinks-PvdA al vóór de verkiezingen had uitgesloten. Wanneer de VVD dat voor het eerst zei, hebben we niet nagezocht.
Het kan via PRO en Volt voor een meerderheid.
Paul Rosenmöller, in de uitzending Ons oordeel: KloptDe bewering is juist, ook in wat ze wil zeggen.
In de Tweede Kamer hebben de coalitiepartijen D66 (26), VVD (22) en CDA (18) samen 66 van de 150 zetels. Met PRO (20) en Volt (1) erbij zijn dat er 87: een meerderheid. In de Eerste Kamer hebben dezelfde vijf partijen samen 38 van de 75 zetels (PRO 14, VVD 9, D66 7, CDA 6, Volt 2). Dat is precies een meerderheid. Dat geldt alleen als alle leden van die fracties voor stemmen.
De kern is het amendement van anderhalf miljard waar de lasten op werk worden verlaagd en die op winst en vermogen worden verhoogd.
Paul Rosenmöller, in de uitzending Ons oordeel: KloptDe bewering is juist, ook in wat ze wil zeggen.
Het amendement van Klaver (PRO) en Dassen (Volt) laat de belasting in box 1 € 1,5 miljard minder stijgen dan het kabinet voorstelt, met een hogere algemene heffingskorting. Dat wordt betaald met onder meer een hoger toptarief in box 2, een toptarief in box 3, minder ruimte om te lenen uit de eigen bv en het aanpakken van schenkingen op papier. Let op: ten opzichte van het Belastingplan gaan de lasten op werk omlaag, maar volgens de toelichting nemen ze dan minder toe dan voorgesteld. Rosenmöller zei het eerder in het gesprek ook zo: de lastenverzwaring op werk ‘naar beneden bijstellen’.
Past het bij wat de partij eerder zei en deed?
Uitspraken naast het verkiezingsprogramma, het stemgedrag in de Tweede Kamer en eerdere uitspraken van de partij.
Komt overeen
- In het interview
- PRO wil een totale deal met het kabinet over het belastingplan en alle begrotingen.
- Eerder
- Bij de Algemene Politieke Beschouwingen in de Eerste Kamer op 6 oktober 2026 zei Rosenmöller dat het kabinet met PRO en Volt een stabiele meerderheid kan krijgen, en bood hij een totaalakkoord aan.
Rosenmöller zei in Buitenhof hetzelfde als een maand eerder in de Eerste Kamer.
Komt overeen
- In het interview
- Liberalen, christendemocraten en progressieven moeten laten zien waarover ze het eens zijn en samen een agenda voor de lange termijn maken.
- Eerder
- In hetzelfde debat in de Eerste Kamer riep Rosenmöller de democratische hoofdstromen op om samen een agenda voor de lange termijn te maken. Ook waarschuwde hij daar voor antidemocratische stromingen die ‘in het gat’ springen als het politieke midden faalt.
De oproep in Buitenhof komt overeen met zijn bijdrage aan de Algemene Politieke Beschouwingen. Ook de uitspraak over politici en staatslieden gebruikte hij daar al, als citaat van oud-generaal Peter van Uhm.
Komt deels overeen
- In het interview
- Het amendement van PRO en Volt verlaagt de lasten op werk met € 1,5 miljard en verhoogt die op winst en vermogen.
- Eerder
- Het verkiezingsprogramma zegt dat de belasting op werk omlaag gaat en de belasting op inkomen uit vermogen omhoog.
De richting is dezelfde als in het programma, maar het amendement is veel kleiner. Wat er daarna gebeurde: op 11 november 2026, drie dagen na de uitzending, vervingen Klaver en Dassen het amendement door een gewijzigde versie (nr. 80). Daarin stijgt de belasting in box 1 € 900 miljoen minder in plaats van € 1,5 miljard. Het toptarief in box 3 wordt 38,5 procent vanaf € 60.000 rendement per jaar, en een hoger toptarief in box 2 staat er niet meer in. Op 12 november 2026, bij het schrijven van dit stuk, had de Tweede Kamer nog niet over het belastingplan gestemd.
Komt overeen
- In het interview
- Nederland hoeft niet naar één Kamer; het stelsel hoeft niet te veranderen.
- Eerder
- Het verkiezingsprogramma stelt niet voor de Eerste Kamer af te schaffen. Het wil dat Nederlanders op Aruba, Curaçao en Sint-Maarten invloed krijgen op de samenstelling van de Eerste Kamer.
Het programma gaat uit van een Eerste Kamer die blijft bestaan, net als Rosenmöller.
Vragen die open bleven
Hooguit drie per interview. Elke vraag volgt uit een bron: het programma, het stemgedrag, het CPB of een eerdere uitspraak.
Volgens Rosenmöller noemde Jesse Klaver het amendement van € 1,5 miljard geen eindbod, en kan er nog worden bijgesteld. Welk deel van de lastenverlichting op werk en welke dekking is PRO bereid op te geven?
Rosenmöller sprak over bijstellen, maar liet de invulling aan Jesse Klaver en de Tweede Kamerfractie.
In de Eerste Kamer hebben D66, VVD, CDA, PRO en Volt samen 38 van de 75 zetels, precies een meerderheid. Hoe zeker is een belastingplan met steun van PRO en Volt daar van een meerderheid?
Rosenmöller sprak over een meerderheid in beide Kamers en zei in oktober dat die met PRO en Volt ‘voor het oprapen’ ligt. Hoe krap die meerderheid in de Eerste Kamer is, kwam niet aan bod.
Welke vraag had gesteld moeten worden?
Er staan nog geen vragen van bezoekers bij dit interview.
Zo is deze pagina gemaakt
We kijken het hele interview terug. Wat er gevraagd en geantwoord werd, schrijven we in onze eigen woorden op, met korte citaten. We zetten de uitspraken naast het programma, het stemgedrag en eerdere uitspraken van PRO, en we checken feitelijke beweringen met de vijf oordelen van Klopt het?. We geven geen oordeel over de interviewer en geen oordeel over de plannen van de partij. Voor elke partij werken we op dezelfde manier. Lees hoe we werken.