D66 beloofde dat de Spreidingswet blijft. De wet geldt en het kabinet voert hem uit, maar er ligt een voorstel van Kamerleden om de wet in te trekken.

Wat beloofde D66?

We investeren in opvang met een menselijke maat, eerlijk verdeeld over ons land. De Spreidingswet blijft.

Uit Het kan wél. Verkiezingsprogramma 2025–2030 (2025), pagina 82.

Wanneer telt dit als nagekomen?

Nagekomen als de Spreidingswet (Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen) in deze kabinetsperiode van kracht blijft en niet wordt ingetrokken of buiten werking gesteld.

Dit criterium leggen we vast voordat we naar de uitvoering kijken.

Van programma naar uitvoering

1. ProgrammaBeloofdHet kan wél. Verkiezingsprogramma 2025–2030, p. 82
2. AkkoordAangepast

   “Op verzoek van de gemeenten en de uitvoeringsorganisaties in het asielsysteem houden we de spreidingswet nu voorlopig in stand, om zo een rechtvaardige verdeling over gemeenten te borgen. Wanneer er voldoende vaste en flexibele opvangplekken van het COA zijn, wordt inzet van de spreidingswet overbodig.”

   Coalitieakkoord ‘Aan de slag’, p. 37
3. UitvoeringIn uitvoeringWet geldt; voorstel tot intrekking ligt bij Kamer

Waarom pakte het anders uit?

Wat is er gebeurd?

In het coalitieakkoord staat dat de Spreidingswet ‘voorlopig’ blijft. Op 3 juli 2026 schreef de minister van Asiel en Migratie dat de wet van kracht is en blijft, en dat het kabinet de wet volledig wil uitvoeren; in de begroting voor 2027 staat geld voor bonussen aan gemeenten en provincies. Vijf Kamerleden dienden in mei 2026 een wetsvoorstel in om de wet in te trekken. Dat voorstel ligt nog bij de Tweede Kamer; in oktober 2026 kwam het advies van de Raad van State.

Hoe stemde de Kamer?

• Motie van het lid Vondeling over de intrekking van de Spreidingswet nog voor de beëdiging van het kabinet-Jetten naar de Raad van State sturen (motie, 36800-XX-22, 10 februari 2026)

  Verworpen. Voor: Groep Markuszower, BBB, SGP, JA21, FVD, PVV. Tegen: Volt, SP, D66, VVD, ChristenUnie, CDA, DENK, 50PLUS, PvdD, GroenLinks-PvdA.

• Motie van de leden Ceulemans en Diederik van Dijk over concrete voorwaarden formuleren voor het intrekken van de Spreidingswet (motie, 19637-3577, 23 juni 2026)

  Verworpen. Voor: JA21, 50PLUS, Groep Markuszower, FVD, BBB, PVV, SGP. Tegen: Volt, PvdD, ChristenUnie, SP, PRO, DENK, VVD, D66, CDA.

Staat er geld voor op de begroting?

Begroting Asiel en Migratie 2027 (Kamerstuk 37020 XX, nr. 2), mutatie 11 ‘Spreidingswet’, p. 14: incidenteel € 10 mln. in 2026 en € 40 mln. in 2027 voor bonussen aan gemeenten en provincies

Bronnen

Per bron is nog niet vastgelegd of die de beoordeling direct of indirect onderbouwt.

• CoalitieakkoordCoalitieakkoord ‘Aan de slag. Bouwen aan een beter Nederland’, p. 37 — Primaire bron. (30 januari 2026)
• KamerbriefBrief van de minister van Asiel en Migratie over de uitkomsten van de invoeringstoets Spreidingswet (Kamerstuk 36333, nr. 78) — Primaire bron. (3 juli 2026)
• KamerstukVoorstel van wet van de leden Ceulemans, Keijzer, Van der Plas, Russcher en Lammers tot intrekking van de Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen (Kamerstuk 36955, nr. 2) — Primaire bron. (27 mei 2026)
• KamerstukAdvies Afdeling advisering Raad van State en reactie van de initiatiefnemers bij wetsvoorstel 36955 (Kamerstuk 36955, nr. 4) — Primaire bron. (14 oktober 2026)